Difference between revisions of "Publications/levillain.11.gretsi"
From LRDE
(2 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 8: | Line 8: | ||
| address = Bordeaux, France |
| address = Bordeaux, France |
||
| note = In French. |
| note = In French. |
||
− | | |
+ | | lrdeprojects = Olena |
− | | urllrde = 201109-GRETSI |
||
| abstract = De plus en plus d'outils logiciels modernes pour le traitement d'images sont conçus en prenant en compte le problème de la généricité du code, c'est-à-dire la possibilité d'écrire des algorithmes réutilisables, compatibles avec de nombreux types d'entrées. Cependant, ce choix de conception se fait souvent au détriment des performances du code exécuté. Du fait de la grande variété des types d'images existants et de la nécessité d'avoir des implémentations rapides, généricité et performance apparaissent comme des qualités essentielles du logiciel en traitement d'images. Cet article présente une approche préservant les performances dans un framework logiciel générique tirant parti des caractéristiques des types de données utilisés. Grâce à celles-ci, il est possible d'écrire des variantes d'algorithmes génériques offrant un compromis entre généricité et performance. Ces alternatives sont capables de préserver une partie des aspects génériques d'origine tout en apportant des gains substantiels à l'exécution. D'après nos essais, ces optimisations génériques fournissent des performances supportant la comparaison avec du code dédié, allant parfois même jusqu'à surpasser des routines optimisées manuellement. |
| abstract = De plus en plus d'outils logiciels modernes pour le traitement d'images sont conçus en prenant en compte le problème de la généricité du code, c'est-à-dire la possibilité d'écrire des algorithmes réutilisables, compatibles avec de nombreux types d'entrées. Cependant, ce choix de conception se fait souvent au détriment des performances du code exécuté. Du fait de la grande variété des types d'images existants et de la nécessité d'avoir des implémentations rapides, généricité et performance apparaissent comme des qualités essentielles du logiciel en traitement d'images. Cet article présente une approche préservant les performances dans un framework logiciel générique tirant parti des caractéristiques des types de données utilisés. Grâce à celles-ci, il est possible d'écrire des variantes d'algorithmes génériques offrant un compromis entre généricité et performance. Ces alternatives sont capables de préserver une partie des aspects génériques d'origine tout en apportant des gains substantiels à l'exécution. D'après nos essais, ces optimisations génériques fournissent des performances supportant la comparaison avec du code dédié, allant parfois même jusqu'à surpasser des routines optimisées manuellement. |
||
| lrdeposter = http://www.lrde.epita.fr/dload/papers/levillain.11.gretsi.poster.pdf |
| lrdeposter = http://www.lrde.epita.fr/dload/papers/levillain.11.gretsi.poster.pdf |
||
| lrdepaper = http://www.lrde.epita.fr/dload/papers/levillain.11.gretsi.pdf |
| lrdepaper = http://www.lrde.epita.fr/dload/papers/levillain.11.gretsi.pdf |
||
− | | lrdeprojects = Olena |
||
| lrdenewsdate = 2011-05-13 |
| lrdenewsdate = 2011-05-13 |
||
| type = inproceedings |
| type = inproceedings |
||
Line 29: | Line 27: | ||
month = sep, |
month = sep, |
||
note = <nowiki>{</nowiki>In French.<nowiki>}</nowiki>, |
note = <nowiki>{</nowiki>In French.<nowiki>}</nowiki>, |
||
− | project = <nowiki>{</nowiki>Olena<nowiki>}</nowiki>, |
||
abstract = <nowiki>{</nowiki>De plus en plus d'outils logiciels modernes pour le |
abstract = <nowiki>{</nowiki>De plus en plus d'outils logiciels modernes pour le |
||
traitement d'images sont con\c<nowiki>{</nowiki>c<nowiki>}</nowiki>us en prenant en compte le |
traitement d'images sont con\c<nowiki>{</nowiki>c<nowiki>}</nowiki>us en prenant en compte le |
Latest revision as of 12:15, 26 April 2016
- Authors
- Roland Levillain, Thierry Géraud, Laurent Najman
- Where
- Proceedings of the 23rd Symposium on Signal and Image Processing (GRETSI)
- Place
- Bordeaux, France
- Type
- inproceedings
- Projects
- Olena
- Date
- 2011-05-13
Abstract
De plus en plus d'outils logiciels modernes pour le traitement d'images sont conçus en prenant en compte le problème de la généricité du code, c'est-à-dire la possibilité d'écrire des algorithmes réutilisables, compatibles avec de nombreux types d'entrées. Cependant, ce choix de conception se fait souvent au détriment des performances du code exécuté. Du fait de la grande variété des types d'images existants et de la nécessité d'avoir des implémentations rapides, généricité et performance apparaissent comme des qualités essentielles du logiciel en traitement d'images. Cet article présente une approche préservant les performances dans un framework logiciel générique tirant parti des caractéristiques des types de données utilisés. Grâce à celles-ci, il est possible d'écrire des variantes d'algorithmes génériques offrant un compromis entre généricité et performance. Ces alternatives sont capables de préserver une partie des aspects génériques d'origine tout en apportant des gains substantiels à l'exécution. D'après nos essais, ces optimisations génériques fournissent des performances supportant la comparaison avec du code dédié, allant parfois même jusqu'à surpasser des routines optimisées manuellement.
Documents
Bibtex (lrde.bib)
@InProceedings{ levillain.11.gretsi, author = {Roland Levillain and Thierry G\'eraud and Laurent Najman}, title = {Une approche g\'en\'erique du logiciel pour le traitement d'images pr\'eservant les performances}, booktitle = {Proceedings of the 23rd Symposium on Signal and Image Processing (GRETSI)}, category = {national}, year = 2011, address = {Bordeaux, France}, month = sep, note = {In French.}, abstract = {De plus en plus d'outils logiciels modernes pour le traitement d'images sont con\c{c}us en prenant en compte le probl\`eme de la g\'en\'ericit\'e du code, c'est-\`a-dire la possibilit\'e d'\'ecrire des algorithmes r\'eutilisables, compatibles avec de nombreux types d'entr\'ees. Cependant, ce choix de conception se fait souvent au d\'etriment des performances du code ex\'ecut\'e. Du fait de la grande vari\'et\'e des types d'images existants et de la n\'ecessit\'e d'avoir des impl\'ementations rapides, g\'en\'ericit\'e et performance apparaissent comme des qualit\'es essentielles du logiciel en traitement d'images. Cet article pr\'esente une approche pr\'eservant les performances dans un framework logiciel g\'en\'erique tirant parti des caract\'eristiques des types de donn\'ees utilis\'es. Gr\^ace \`a celles-ci, il est possible d'\'ecrire des variantes d'algorithmes g\'en\'eriques offrant un compromis entre g\'en\'ericit\'e et performance. Ces alternatives sont capables de pr\'eserver une partie des aspects g\'en\'eriques d'origine tout en apportant des gains substantiels \`a l'ex\'ecution. D'apr\`es nos essais, ces optimisations g\'en\'eriques fournissent des performances supportant la comparaison avec du code d\'edi\'e, allant parfois m\^eme jusqu'\`a surpasser des routines optimis\'ees manuellement.} }